Índice de conicidade como indicador de risco cardiovascular em indivíduos praticantes e não praticantes de exercício físico

Abstract

Introdução: considerando que a adiposidade abdominal associada, ou não, ao excesso de peso oferece maior risco para a saúde dos indivíduos do que a obesidade generalizada, diagnosticada pelo índice de massa corporal (IMC), indicadores antropométricos, tais como: circunferência da cintura (CC), relação cintura-quadril (RCQ), razão cintura-estatura (RCEst) e, mais recentemente, índice de conicidade (IC) têm sido amplamente utilizados. O IC, um parâmetro para a avaliação de risco cardiovascular (RCV), baseia-se na ideia de que o perfil morfológico das pessoas que apresentam maior concentração de gordura na região central do tronco se assemelha com a forma de um duplo cone com uma base comum. Objetivo: avaliar o índice de conicidade em praticantes e não-praticantes de exercício físico, correlacionando-o com demais variáveis antropométricas indicativas de risco cardiovascular. Material e método: trata-se de um estudo transversal com abordagem quantitativa aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do Centro de Ciências da Saúde da Universidade Federal de Pernambuco - CAEE nº: 46600415.4.0000.5208, envolvendo 60 praticantes de exercício físico e 40 não praticantes. Foram coletadas informações demográficas (idade e sexo) e dados referentes à avaliação antropométrica: peso, estatura, circunferência do quadril e CC para a estimativa do IMC, RCQ, RCEst e o IC. Resultados: houve associação entre a prática de exercício físico com IC, na qual os indivíduos praticantes apresentaram menor RCV do que os não praticantes. As correlações avaliadas entre o IC e os demais indicadores foram positivas em ambos os grupos, porém no grupo dos praticantes, a CC, RCEst, RCQ apresentou a correlação mais forte. Conclusão: o IC é um possível instrumento para avaliação do RCV, pois demonstra ser um método confiável e muitas vezes superior aos demais indicadores de obesidade.